Vai al contenuto
Banjo68

Ucraina e altre guerre

Partecipa al forum, invia un quesito

enrico dimitri dice:

Il baricentro si sposta verso destra, paradossalmente quando c'è una forte crisi sociale.

E' l'espressione di una fortissima delusione verso quelle forze di sinistra che salottosticamente non si accorgono di quello che accade.

Non che la destra sia migliore, ma al tradimento si reagisce con il tradire.

È un circolo vizioso.

 

L'alternativa capitalizza l'insoddisfazione. Al momento la "sinistra" (esiste?) non ha una sua visione alternativa e men che meno la propone.

Non che proporre alternative paghi sempre, politicamente parlando, e lo si vede dal ridimensionamento di forze diverse come lega, m5s, verdi (all'estero, che qui mai ci sono stati e hanno avuto risultati abbastanza soddisfacenti, nella loro insignificanza).

condo77 dice:

L'alternativa capitalizza l'insoddisfazione. Al momento la "sinistra" (esiste?) non ha una sua visione alternativa e men che meno la propone.

Stiam parlando del mondo o della microscopica realtà italiana?

Solo per meglio definire la valenza della riportata affermazione.....🤔

Nanojoule dice:

Stiam parlando del mondo o della microscopica realtà italiana?

Solo per meglio definire la valenza della riportata affermazione.....🤔

Dell'UE, dove di recente si votò.

condo77 dice:

Dell'UE, dove di recente si votò.

Opinione personale, quindi la prefazione dell'affermazione deve includere questa condizione.

Ciò al fine di dare corretta espressione al proprio pensiero.

grazie. .

Nanojoule dice:

Opinione personale, quindi la prefazione dell'affermazione deve includere questa condizione.

Ciò al fine di dare corretta espressione al proprio pensiero.

grazie. .

prego, non c'è di che

condo77 dice:

prego, non c'è di che

Bene, quindi la prossima volta prima di dare lapidarie affermazioni gratuite @condo77 indicherà che è opinione personale.

Grazie

Modificato da Nanojoule
Nanojoule dice:

Bene, quindi la prossima volta prima di dare lapidarie affermazioni gratuite @condo77 indicherà che è opinione personale.

Grazi

Tutto ciò che esprimiamo sono opinioni personali.

Possibilmente fondate nei fatti però (come è un fatto che lega e m5s abbiano visto calare i propri consensi -- tralascio i verdi così ci limitiamo all'Italia).

 

Di seguito il breve commento di Peskov, sua opinione personale ma anche questa basata sui fatti. Opinione che condivido per inciso.

 

MOSCA, 10 giugno. /TASS/. I risultati delle elezioni del Parlamento europeo (PE) mostrano che la maggioranza sarà filoeuropea e filoucraina, ha dichiarato ai media il portavoce presidenziale russo Dmitry Peskov.

"Le probabilità sono che ci sarà una maggioranza filoeuropea e filoucraina. Lo vediamo. Tuttavia, la futura composizione del Parlamento europeo deve ancora essere analizzata", ha osservato quando gli è stato chiesto dell'esito delle elezioni del Parlamento europeo e della vittoria del Partito popolare europeo, di cui fa parte Ursula von der Leyen, presidente della Commissione europea.

Modificato da condo77
condo77 dice:

Tutto ciò che esprimiamo sono opinioni personali.

Possibilmente fondate nei fatti però (come è un fatto che lega e m5s abbiano visto calare i propri consensi -- tralascio i verdi così ci limitiamo all'Italia).

Ma come?

Prima chiedo a cosa si riferisce affermazione di @condo77 e lui dice alla UE, poi invece cita solo l'Italia!!!

Essere più precisi e coerenti?

Non è difficile .... basta un po' impegno e sapere cosa si scrive..... 🤔

Nanojoule dice:

Ma come?

Prima chiedo a cosa si riferisce affermazione di @condo77 e lui dice alla UE, poi invece cita solo l'Italia!!!

Essere più precisi e coerenti?

Non è difficile .... basta un po' impegno e sapere cosa si scrive..... 🤔

Le osservazioni su dx/sx/verdi si riferiscono all'UE, le affermazioni su lega e m5s all'Italia (che fa parte dell'UE), la citazione di Peskov alla Russia (che non fa parte dell'UE) ma anche all'UE, ovvero all'UE vista dalla Russia.

Modificato da condo77
condo77 dice:

"Le probabilità sono che ci sarà una maggioranza filoeuropea e filoucraina.

beh..... mi sembra chiaro.

Per l'EUROPA è necessario dare giustificazione agli sconsiderati aiuti militari (vedi imposizioni USA) all'Ucraina Ovest.

Questo comportamento è chiaro a chi diviene, suo malgrado, antagonista.

Ovviamente la Russia non ha alcuna intenzione di aggressione bellica alla UE, ha accordi commerciali con la maggioranza del mondo, quindi ha poco interesse per USA-UE.

 

condo77 dice:

Le osservazioni su dx/sx/verdi si riferiscono all'UE, le affermazioni su lega e m5s all'Italia (che fa parte dell'UE), la citazione di Peskov alla Russia (che non fa parte dell'UE) ma anche all'UE, ovvero all'UE vista dalla Russia.

Bene.

Cerca allora di far maggior chiarezza a quanto scrivi, magari facendo prefazione esplicativa.

Appartengo, credo, alla maggioranza dei comuni mortali con difficoltà a leggere cose non chiare,

Grazie

Modificato da Nanojoule
condo77 dice:

Le osservazioni su dx/sx/verdi si riferiscono all'UE, le affermazioni su lega e m5s all'Italia (che fa parte dell'UE), la citazione di Peskov alla Russia (che non fa parte dell'UE) ma anche all'UE, ovvero all'UE vista dalla Russia.

Il rimedio non si fa dopo, ma si previene.

I chiarimenti falli prima, non dopo.

Grazie

Nanojoule dice:

beh..... mi sembra chiaro.

Per l'EUROPA è necessario dare giustificazione agli sconsiderati aiuti militari (vedi imposizioni USA) all'Ucraina Ovest.

Questo comportamento è chiaro a chi diviene, suo malgrado, antagonista.

Ovviamente la Russia non ha alcuna intenzione di aggressione bellica alla UE, ha accordi commerciali con la maggioranza del mondo, quindi ha poco interesse per USA-UE.

 

Bene.

Cerca allora di far maggior chiarezza a quanto scrivi, magari facendo prefazione esplicativa.

Appartengo, credo, alla maggioranza dei comuni mortali con difficoltà a leggere cose non chiare,

Grazie

D'accordo, prefazionerò e postillerò. Già pensavo di scrivere troppo così, per i comuni mortali... ma evidentemente erravo e sono pronto all'emendamento. 🙂

Nanojoule dice:

Il rimedio non si fa dopo, ma si previene.

I chiarimenti falli prima, non dopo.

Grazie

Più armi più in fretta.

Slava Ukraini.

 

Semplice e senza necessità di chiarimenti anteriori/posteriori/laterali.

condo77 dice:

D'accordo, prefazionerò e postillerò. Già pensavo di scrivere troppo così, per i comuni mortali... ma evidentemente erravo e sono pronto all'emendamento. 🙂

Grazie da un umile lettore dei tuoi interessanti interventi.

Ovviamente la luce che ti accompagna è straordinaria, non comune per i più.

Prefazioni e chiarimenti dell'esposizione del tuo pensiero consentiranno anche a chi non ha il tuo luminoso privilegio di poter capire quel che scrivi.

Grazie.

Modificato da Nanojoule
Nanojoule dice:

Ovviamente la luce che ti accompagna è straordinaria, non comune per i più.

8,90 euro

 

s-l1600.png

condo77 dice:

Più armi più in fretta.

 

Semplice e senza necessità di chiarimenti anteriori/posteriori/laterali.

Ciò indica la pretesa che un semplice concetto uni laterale divenga via da seguire.

 

PRETENZIOSO E BASATO SUL NULLA?

 

Se così fosse dimostra lo spessore dell'affermazione  e dell'affermante, nonché degli incauti seguaci.

 

 

condo77 dice:

8,90 euro

 

s-l1600.png

I fascicoli di Topolino-USA non sono in vendita, li distribuiscono gratuitamente.

Topolino-Disney invece è entità commerciale che si fa pagare a scopo di lucro.

La prima azienda nasconde il ritorno economico, la seconda invece no (correttamente). 😎

Modificato da Nanojoule

tra le altre cose ieri era il compleanno del papero, ormai novantenne.

 

comunque io sono abbastanza soddisfatto da questo fine settimana: m'ho dedicato a Pollon e Lamù con divano. eh Lamù... in effetti, m'ha quasi morto dal primo episodio.

 

più Lamù e meno dentiere!

 

 

spurgo dice:

tra le altre cose ieri era il compleanno del papero, ormai novantenne.

 

comunque io sono abbastanza soddisfatto da questo fine settimana: m'ho dedicato a Pollon e Lamù con divano. eh Lamù... in effetti, m'ha quasi morto dal primo episodio.

 

più Lamù e meno dentiere!

 

 

Parole sagge!!!

Grazie

condo77 dice:

Tutto ciò che esprimiamo sono opinioni personali.

Possibilmente fondate nei fatti però (come è un fatto che lega e m5s abbiano visto calare i propri consensi -- tralascio i verdi così ci limitiamo all'Italia).

 

Di seguito il breve commento di Peskov, sua opinione personale ma anche questa basata sui fatti. Opinione che condivido per inciso.

 

MOSCA, 10 giugno. /TASS/. I risultati delle elezioni del Parlamento europeo (PE) mostrano che la maggioranza sarà filoeuropea e filoucraina, ha dichiarato ai media il portavoce presidenziale russo Dmitry Peskov.

"Le probabilità sono che ci sarà una maggioranza filoeuropea e filoucraina. Lo vediamo. Tuttavia, la futura composizione del Parlamento europeo deve ancora essere analizzata", ha osservato quando gli è stato chiesto dell'esito delle elezioni del Parlamento europeo e della vittoria del Partito popolare europeo, di cui fa parte Ursula von der Leyen, presidente della Commissione europea.

Stesso fenomeno guardato da Kiev:

 

Elezioni europee: l’estrema destra guadagna, il centro tiene, gli scettici sull’Ucraina annaspano

Le elezioni del Parlamento europeo della scorsa settimana hanno rovesciato il governo francese, spostato la legislazione europea a destra, ma mantenendo i burocrati tradizionali al volante.

Il Partito popolare europeo (PPE), di centrodestra, è rimasto il partito più numeroso nel Parlamento europeo con 720 seggi, e si prevede che si sia assicurato circa 185 seggi.

La presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen, membro del PPE, è stata inequivocabile nella sua valutazione dei risultati.

" Abbiamo vinto le elezioni europee ", ha detto von der Leyen mentre i risultati erano ancora in fase di conteggio il 9 giugno.

"Queste elezioni ci hanno dato due messaggi. In primo luogo, al centro rimane una maggioranza per un'Europa forte, e questo è cruciale per la stabilità. In altre parole, il centro regge".

[..]

Ci sono stati altri segnali di debolezza tra i partiti e i candidati considerati più scettici riguardo al sostegno all’Ucraina.

  • In Slovacchia, il partito liberale pro-UE Slovacchia Progressista si è classificato al primo posto , davanti al partito Smer al governo del primo ministro Robert Fico. Fico e Smer sono saliti al potere su una piattaforma populista nel settembre 2023 e hanno promesso di porre fine agli aiuti militari all’Ucraina.
  • In Polonia, la Coalizione Civica al governo del Primo Ministro Donald Tusk ha ottenuto una vittoria di misura contro il partito conservatore Diritto e Giustizia (PiS), che dovrebbe ottenere il 37,1% dei voti contro il 36,2% del PiS. Si prevede che il partito di estrema destra Confederazione otterrà solo il 12,1%.
  • Il partito di destra del primo ministro ungherese Viktor Orban, Fidesz, ha mantenuto la maggioranza, ma ha registrato i risultati peggiori degli ultimi decenni. Fidesz ha ottenuto il 44% dei voti in calo del 10% rispetto alle elezioni del 2019, poiché il partito di opposizione Tisza, guidato da Peter Magyar, ha ricevuto il 30% dei voti, sufficiente per inviare sette delegati al Parlamento europeo.
  • In Irlanda, una delle candidate più apertamente scettiche verso l’Ucraina, Clare Daly, era in svantaggio nel conteggio preliminare dei voti, classificandosi al settimo posto nel pomeriggio del 10 giugno. Mick Wallace, il suo partner politico e un altro deputato scettico verso l’Ucraina, è anche lui in lotta per la rielezione, ma i conteggi per il suo distretto devono ancora essere annunciati.

 

image.png.aad911a3e2b937fe64bb31f4b3893585.png

 

https://kyivindependent-com.translate.goog/european-parliament-elections-far-right-make-gains-center-holds-ukraine-skeptic-candidates-flounder/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=it&_x_tr_hl=it&_x_tr_pto=wapp

Modificato da condo77
francescomarine1947@ dice:

Vannacci e Salis eletti. 

Sono due situazioni molto diverse.

I partiti che hanno bisogno di voti e visibili.

Resta il fatto che la Salis comunque stava scontando qualcosa di sproporzionato.

Vannacci uomo molto scaltro.

 

Secondo il rapporto annuale delle Nazioni Unite "Children in Armed Conflict" (Bambini nei conflitti armati), la violenza contro i bambini in guerra ha raggiunto “livelli estremi” nel 2023, anche in Ucraina. L’ONU ha mantenuto sulla sua lista nera per il secondo anno di seguito le forze armate russe e i gruppi armati affiliati, per aver ucciso e mutilato bambini e aver attaccato scuole e ospedali in Ucraina.

[The Guardian]

L’inchiesta delle Nazioni Unite afferma che Israele e Hamas hanno entrambi commesso crimini di guerra dal 7 ottobre

[..]

Nel loro rapporto di mercoledì, gli autori della commissione hanno esortato Israele ad annunciare immediatamente un cessate il fuoco, Hamas a rilasciare gli ostaggi, Israele a porre fine alle sue pratiche di abuso sessuale contro i palestinesi e a consentire l’accesso per ulteriori indagini.

"È imperativo che tutti coloro che hanno commesso crimini siano ritenuti responsabili", ha affermato il presidente della commissione Navi Pillay.

“L’unico modo per fermare i cicli ricorrenti di violenza, comprese aggressioni e ritorsioni da entrambe le parti, è garantire il rigoroso rispetto del diritto internazionale”.

https://edition-cnn-com.translate.goog/2024/06/12/middleeast/un-report-israel-hamas-gaza-war-crimes-

intl-hnk/index.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=it&_x_tr_hl=it&_x_tr_pto=wapp

 

Comunicato stampa delle Nazioni Unite

https://www.ohchr.org/en/press-releases/2024/06/israeli-authorities-palestinian-armed-groups-are-responsible-war-crimes

 

Rapporto della Commissione internazionale indipendente d'inchiesta sui territori palestinesi occupati, compresa Gerusalemme Est, e Israele
27 maggio 2024 (emesso il 12 giugno 2024)

https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/hrbodies/hrcouncil/sessions-regular/session56/a-hrc-56-26-auv.docx

Modificato da condo77

 

Mi correggo: è difficilissimo in guerra, non commettere crimini di guerra.

 

Modificato da enrico dimitri
  • Mi piace 1
enrico dimitri dice:

 

Mi correggo: è difficilissimo in guerra, non commettere crimini di guerra.

 

Soprattutto se commettere crimini di guerra fa parte della strategia dei combattenti.

“it’s not a bug, it’s a feature”

  • 35. La Commissione è a conoscenza delle accuse secondo cui le ISF avrebbero utilizzato la “Direttiva Annibale” per impedire la cattura di civili israeliani e il loro trasferimento a Gaza, anche a costo di ucciderli. Tali accuse sono state avanzate in relazione alle azioni delle ISF nel sito di Nova, comprese le segnalazioni di elicotteri d'attacco delle ISF che sparavano contro auto civili israeliane, provocando l'uccisione di israeliani. La Commissione ha confermato la presenza di almeno otto elicotteri d'attacco in varie località il 7 ottobre, ma non ha potuto confermare che abbiano sparato contro civili o automobili civili, anche nell'area del festival. La Commissione ha documentato una dichiarazione di un equipaggio di carri armati dell'ISF, confermando che l'equipaggio aveva applicato la Direttiva Annibale sparando a un veicolo che sospettavano stesse trasportando soldati dell'ISF rapiti.
  • 36. La Commissione ha inoltre verificato informazioni indicanti che, in almeno altri due casi, le ISF avevano probabilmente applicato la Direttiva Annibale, provocando l'uccisione di un massimo di 14 civili israeliani. Una donna è stata uccisa dal fuoco di un elicottero dell'ISF mentre veniva rapita da Nir Oz a Gaza dai militanti. In un altro caso la Commissione ha riscontrato che il fuoco di un carro armato israeliano aveva ucciso alcuni o tutti i 13 ostaggi civili tenuti in una casa a Be'eri.

 

 

Non conoscevo la "Direttiva Annibale". Si riassume in "meglio morto che catturato".

Qui in maggior dettaglio:

https://it.wikipedia.org/wiki/Direttiva_Annibale

Modificato da condo77

Partecipa al forum, invia un quesito

×